PROTECTION PERIMETRIQUE
L’infrarouge actif semble aujourd’hui la technologie de détection la plus plébiscitée en protection périmétrique. « C’est une technologie qui a fait ses preuves et qui remplace l’hyperfréquence dans 90% des cas ». En effet, beaucoup d’entreprises possédant des stocks à ciel ouvert perçoivent la barrière infrarouge comme une solution simple, souple et efficace de protection contre les intrusions. « Une barrière infrarouge ne demande pas beaucoup d’espace lorsqu’elle est installée à proximité d’une enceinte physique existante. Il est par exemple possible de placer une barrière infrarouge à 50 cm du grillage, le couloir de protection obtenu faisant, disons, 20 cm de largeur maximum. Une barrière hyperfréquence va se révéler beaucoup plus contraignante dans sa mise en œuvre : il faudra sacrifier une distance bien plus grande, de l’ordre de plusieurs mètres, entre le dispositif et l’enceinte physique. On imagine la surface perdue et l’accroissement du périmètre. C’est une des raisons pour lesquelles la demande s’oriente souvent vers une solution basée sur la technologie infrarouge. Parce qu’elle permet de gagner de la surface. De plus, l’efficacité de l’infrarouge n’est pas altérée par la végétation avoisinante. » À la fois équipement visible et obstacle immatériel, une barrière infrarouge possède à la fois un pouvoir de dissuasion et de détection. Ludovic Grimaldi (Optex) le confirme : « le caractère dissuasif de la colonne infrarouge est un critère à prendre en compte. La présence de colonnes de 2, 2,5 ou 3 mètres de hauteur a un caractère dissuasif a priori. » Ajoutons qu’une colonne infrarouge ne permet pas à un intrus de déterminer la position des cellules ni le nombre des faisceaux constituant la barrière.
